|
平成１７年１２月定例議会は、１２月５日から２０日までの１６日間の日程で開催された。
議案は、交通災害共済条例の廃止、指定管理者の指定についてをはじめ平成１７年度１２月補正など２３議案が審議され、一部反対があったものの原案通り可決された。
尚、議員提出議案「安城市議会の議員の定数を定める条例の一部改正する条例の制定について」は、
 「取り組み報告ＨＰ」を参照下さい。
陳情・請願は、「介護保険制度に関する施策の拡充の請願」が提出されたが、不採択となった。
会派の見解は、介護保険制度見直しから利用者負担増対策のために、市単独での減免制度の設置や援助の拡充の請願であり、請願者の主旨は理解するものの、介護保険制度の基本は自助・公助・互助の精神から成り立つものであり、不採択とする。
【今議会のポイント】
昭和４４年にスタートした「交通災害共済の廃止」と私の所属会派（親和クラブ）が提出した「議員定数の見直し（定数削減）」であったと思う。交通災害共済の廃止は、民間の障害保健等充実により、現在すでに単年度赤字で、今後更に赤字拡大を予測するととやむ得ない対応と判断する。
議員定数見直し（定数削減）は、議案質疑で１名（共産党）の質問、委員会では８名の委員（自民党市議団：５名、公明党：１名、所属会派：親和クラブ２名）が見解を述べたが、 所属会派議員以外は全ての議員が定数見直し（定数削減）に反対を主張し、議員定数は現状維持（３０名）となった。
【主な議案と内容】
１．安城市交通災害共済条例の廃止（施行：H１８．４．１～）
－民間の障害保険等の充実をはじめとする社会情勢の変化に伴いー
交通災害共済制度を開始した昭和４４年当時は、自動車の普及に伴って 激増する交通事故が社会問題となる一方で、その救済制度が不足をして おり、その損害を補てんするために交通災害共済事業が展開された。
以後、民間の多種多様の保険等が普及、充実し、加入者数の減少と同時 に市が直接この制度を運営していく必要性が薄らいできた。
◆加入者の状況
昭和５５年度以降加入率が減少
S５５年度：７２．７７％⇒Ｈ１年度：６６．７５％
⇒Ｈ７年度：５９．７８％⇒Ｈ１６年度：４９．８３％
◆事業運営状況
平成１３年度より単年度収支が赤字
⇒加入者減、交通事故増加により
◆加入率向上対策
一般加入者に加入申込書配布、市広報誌で折込広告を全世帯配布、掛け金据え置き及び見舞金支
給額の増額等を展開
◆積立基金の状況
単年度赤字になり、基金を取り崩している。
死亡事故が多く発生すると、基金取り崩しが多く必要となり基金がなくなる可能性があり、
平成１３年度：３，４８２万円⇒平成１６年度：１，６３５万円
◆西三河八市の状況
岡崎市：有（損保方式）、碧南市、刈谷市：有（直営方式）
西尾市：無（Ｈ１３年３月廃止）、豊田市、知立市、高浜市：無（Ｈ１７年３月廃止）
》議案に関して所属常任委員会で質問・・・・・・・・「議会での発言ＨＰ」を参照して下さい。
２．指定管理者の指定（H１８．４．１～）
ー指定管理者の指定に際して、地方自治法の規定に基づき、議会の議決を得るためー
| 区分 |
施設名 |
委託先 |
指定期間 |
| 公 募 |
安城市勤労福祉会館 |
昭和建物管理㈱ |
３年 |
| 安城市有料駐車場 |
㈱日本メカトロニクス |
３年 |
| 安祥閣 |
コニックス㈱ |
３年 |
| 安城市レジャープール |
㈱愛知スイミング三河安城支店 |
５年 |
| 丈山苑 |
㈱ピーアンドピー |
３年 |
| 任 意 |
安城市福祉センター
安城市養護老人ホーム
安城市デイサービスセンター
安城市サルビア学園
安城市虹の家 |
社会福祉法人安城福祉事業団 |
３年 |
| 安城市社会福祉会館 |
社団法人安城市社会福祉協議会 |
３年 |
| 安城市高齢者生きがいセンター |
社団法人安城市シルバー人材センター |
３年 |
安城市産業文化公園
道の駅デンパーク安城 |
財団法人安城都市農業振興協会 |
３年 |
～今後のスケジュール～
Ｈ１８年１月：基本契約締結 ３月：委託料決定
》議案に関して本会議で質問（全体の質問）・・・・・・「議会での発言ＨＰ」参照して下さい。
》議案に関して所属委員会で質問（個々の質問）・・・・・・「議会での発言ＨＰ」参照して下さい。
「市政報告」の見出しに戻る
|
